Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
Alexandre
ParticipanteMuy interesante la clase!
Apunto las últimas dudas!
1 )Cuando calculamos la prima de riesgo para el WACC1 que valor para la volativilidad habriamos de coger, el del VIX a 5 años?.
Alternativamente, se puede buscar en google “prima de riesgo a 5 años estados unidos” o algo similar para encontrarla si Damodaran no la tiene actualizada? O es liosa la Info que aparece?
Lo he hecho y me aparece lo siguiente que no tiene ningún sentido en comparación a los 4,5 o superior que debería salir? Me salen valores entorno a 190 pb.2) La beta de una acción siempre es respecto al SP500 o por ejemplo la beta de nagarro seria respecto a DAX? Entiendo que es respecto al mercado que cotiza no?
Alexandre
ParticipanteHola Quim,
Respecto al DFC que no tengo el concepto bien asimilado.
Al final del video cuando el DCF de Facebook te da 90$ que significa exactamente. Hago mis reflexiones a ver donde me equivoco:
1) Es lo que deberia cotizar la acción a dia de hoy teniendo en cuenta los flujos de caja que va a generar a futuro (en nuestro ejemplo 5 años + perpetuidad) ?
2) Por ejemplo en el caso de múltiplos (y en el ejemplo de la plantilla) nosotros proyectamos un valor de cotización a futuro (3 años por ejemplo) y decimos lo que creemos que va a cotizar a 3 años. Implied P/E target 3 years. Como podemos hacer esto con el DCF, es decir como puedo proyectar lo que creo que va a valer la acción a 3 años vista? (ya que en el punto 1) solo vemos el actual no?)
Aquí me pierdo
Alexandre
ParticipanteHola Quim,
La formula esta correcta (pone C202 en el video). Lo que esta mal creo es el comentario que pone C201
Saludos
Alexandre
ParticipanteTop! Entiendo!
Otra cosa cuando pones la formula del Discounte FCFF por ejemplo para 2022 hay una referencia en el comentario a C201 y deberia ser C202 creo.
Otra duda: Cuando se hace el descuento de FCF pones “Discounted FCFF”. Por que de esta diferencia de nomenclatura entre FCF y FCFF?
Alexandre
ParticipanteSigo con las cuestiones (voy con retraso). Cuando calculas el equity to capital esta marcado C191 / (C191 + K83). Donde C191 es el Market Capital. No debería apuntar a la casilla de equity = fondos propios?
Gracias
Alexandre
ParticipanteBuenas tardes,
<p class=”MsoNormal”>El valor inicial que va en Total Debt <span style=”mso-spacerun: yes;”> </span>que usaremos para proyectar la deuda a futuro, lo veremos en la sesión 10? Casilla J83 en caso de meta. Entiendo que es una agrupación de la deuda financiera(que comporta intereses) a corto + largo incluyendo leases?</p>
Un saludo,Alexandre
ParticipanteHola Quim,
Perfecto a los puntos anteriores! top! Una cuestión respecto a como proyectas el CF before debt.
Si la suma de los Cash Flows = CFO + CFI + CFF = variación de caja. Y donde CFbefore debt que queremos está dentro de CFF.
= CFO + CFI + CFbefore debt + otras partidasF. -> CF beforedebt = Var.Caja – CFO – CFI – otras partidasF
Cuando comentas que :
CF before debt = suma (CFO, CFI, otras partidasF). Donde otras partidas: Dividendos pagados, emision de acciones,otras actividades financiación, emision o reduccion deuda) .
En esta equación no haria falta valorar la variación de caja que habrà ?
A ver que estoy haciendo mal en este racional
Muchas gracias,
Alexandre
ParticipanteUna última duda:
El valor proyectado de las D&A deberemos ponerlos solo en el CF o en el CF y en Income Statement con el mismo valor?
Saludo,
Alexandre
ParticipanteBuenas tardes,
Clase muy interesante Quim! Con muchos detalles! Voy un poco por detras del ritmo normal de clase pero con paso firme.
———————————–
Respecto al calculo del Net PPE n+1 creo que se entendria un poco mejor así: (donde n = año) y donde Net PPE n+1 es a último dia fiscal del año n+1.
Net PPE n+1 = Net PPE n – Depreciation n+1 + Capex n+1 – Sale of PPE n+1 + Cash of Adquisitions n+1 – Divestitures n+1. Cogiendo todos los valores en valor absoluto o positivos. De hecho si un activo fijo se dejara depreciar y no hubiera nada de Capex, etc.. quedaria como:
Net PPE n+1 = Net PPE n – Depreciation n+1
Creo que es así sino me equivoco
———————————————–
Respecto al número de analistas que hay cubriendo una empresa en TIKR si en cualquier dato de estimate te pones encima, TIKR te indica cuantos analistas hay proyectando ese dato
———————————————–
Por último. Me surge una duda respecto a las diferencias de las D&A respecto a lo que aparece en el Income Statement y lo que aparece en el estado de CF. Las diferencias que hay pueden ser ocasionadas por:
1) Las tablas de amortización diferentes entre criterios contables y fiscales. De hecho en el PGC también se da teniendose que ajustar el resultado contable del ejercicio.
2) El Income Statement sigue el critero del devengo y los Cash Flow el de la caja. En este caso en concreto en las amortizaciones al ser un apunte non-cash nos afectaria realmente?
En resumen que las diferencias seran ocasionadas solamente por el punto 1) o el punto 2) también interviene?
Muchisimas gracias,
-
AutorEntradas
