Otra pregunta más del mismo caso. Recuerdo que hablaste de diferentes tipos de calidad en los activos, y los explicaste con el caso de burford. No podían contratarse estos activos porque estaban fuera de balance? Y como el auditor no se enteró de esto?
“$SANT is a roll-up of low-quality, labor-intensive “IoT” assets, often acquired under fire-sale circumstances. Individual subsidiary performance shows flatlining & negative growth due to fraud & federal raids, insolvency, security breaches, & technical redundancy”
